La Corporación Universitaria del Caribe CECAR amablemente me invitó a dictar una conferencia en el marco su primer Congreso Nacional de Ingeniería de Agosto 15 a 17 en Sincelejo.
El título de mi charla fue "Ingeniería y Arquitectura de Software: de vuelta al diseño"
El resumen: El desarrollo de software pasó de ser una práctica más artesanal a una actividad más legítimamente ingenieril hace tiempo. Sin embargo, con la creciente adopción de la arquitectura de software, cabe preguntarse si esa tendencia hacia la “ingeniería” sigue firme o si vale la pena revisarla. Se propone que en ambos casos se trata de diseño de software y que la naturaleza del diseño es la solución de problemas. Esto tiene implicaciones prácticas para la profesión de la ingeniería de sistemas, pero también para la educación e investigación en las demás ingenierías de nuestro país.
viernes, 17 de agosto de 2012
miércoles, 28 de marzo de 2012
Artículo Futures
El artículo titulado "A Systemic Evaluation Framework for Futures Research" del que soy co-autor ha sido aceptado para publicación en la revista Futures.
Abstract: Evaluation of futures studies is a topic that has frequently aroused discussion. Futures studies often deal with great societal or strategic business issues, and thus the validity and reliability of the results is of great interest to stakeholders. Existing literature contains discussions of such important issues as ethics of futures studies, the nature of knowledge about the future, and futures methodology, which together contribute to the quality, validity and credibility of futures studies, but discussion on the evaluation of futures studies is more scant.
Thus, the main research question that guides our study is: “how should we evaluate futures studies to ensure the reliability and credibility of the results?” We answer the question by deriving a systemic framework for evaluation following the input-process-output schema to ensure that the whole chain from the data to reporting and implementation contributes to the quality and impact of the study.
The main contribution is the systemic evaluation framework. The framework will contribute to the evaluation of existing and ongoing studies by offering guidelines for evaluation, and as a net effect, we propose, it will increase the impact of futures studies by making the practices more transparent and thus generating more confidence in the results.
Abstract: Evaluation of futures studies is a topic that has frequently aroused discussion. Futures studies often deal with great societal or strategic business issues, and thus the validity and reliability of the results is of great interest to stakeholders. Existing literature contains discussions of such important issues as ethics of futures studies, the nature of knowledge about the future, and futures methodology, which together contribute to the quality, validity and credibility of futures studies, but discussion on the evaluation of futures studies is more scant.
Thus, the main research question that guides our study is: “how should we evaluate futures studies to ensure the reliability and credibility of the results?” We answer the question by deriving a systemic framework for evaluation following the input-process-output schema to ensure that the whole chain from the data to reporting and implementation contributes to the quality and impact of the study.
The main contribution is the systemic evaluation framework. The framework will contribute to the evaluation of existing and ongoing studies by offering guidelines for evaluation, and as a net effect, we propose, it will increase the impact of futures studies by making the practices more transparent and thus generating more confidence in the results.
miércoles, 25 de enero de 2012
Visita Henk Sol
El Prof. Dr. Henk G. Sol estará en la Universidad Javeriana este jueves y viernes. En esta segunda visita el profesor Sol guiará un seminario para estudiantes doctorales (el jueves de 2 a 5pm) alrededor de su noción de "Learning Theaters". Adicionalmente dará una charla el viernes (11 a 1pm) sobre investgación científica basada en el diseño. Es posible asistir a estos eventos si me contactan. Adicionalmente, estará disponible para reuniones personalizadas, según disponibilidad de agenda.
miércoles, 18 de enero de 2012
Capítulo sobre investigación científica basada en el diseño
El capítulo titulado "Validation and Design Science research in Information Systemas" que he escrito junto con Henk Sol ha sido publicado en el libro Research Methodologies, Innovations and Philosophies in Software Systems Engineering and Information Systems.
El resumen de este capítulo es:
"Validation within design science research in Information Systems (DSRIS) is much debated. The relationship of validation to artifact evaluation is still not clear. This chapter aims at elucidating several components of DSRIS in relation to validation. The role of theory and theorizing are an important starting point, because there is no agreement as to what types of theory should be produced. Moreover, if there is a theoretical contribution, then there needs to be clear guidance as to how the designed artifact and its evaluation are related to the theory and its validation. The epistemological underpinnings of DSRIS are also open to different alternatives, including positivism, interpretivism, and pragmatism, which affect the way that the validation strategy is conceived, and later on, accepted or rejected. The type of reasoning guiding a DSRIS endeavor, whether deductive, inductive, or abductive, should also be considered as it determines the fundamental logic behind any research validation. Once those choices are in place, artifact evaluation may be carried out, depending on the type of artifact and the type of technique available. Finally, the theoretical contribution may be validated from a formative (process-oriented) or summative (product-oriented) perspective."
El resumen de este capítulo es:
"Validation within design science research in Information Systems (DSRIS) is much debated. The relationship of validation to artifact evaluation is still not clear. This chapter aims at elucidating several components of DSRIS in relation to validation. The role of theory and theorizing are an important starting point, because there is no agreement as to what types of theory should be produced. Moreover, if there is a theoretical contribution, then there needs to be clear guidance as to how the designed artifact and its evaluation are related to the theory and its validation. The epistemological underpinnings of DSRIS are also open to different alternatives, including positivism, interpretivism, and pragmatism, which affect the way that the validation strategy is conceived, and later on, accepted or rejected. The type of reasoning guiding a DSRIS endeavor, whether deductive, inductive, or abductive, should also be considered as it determines the fundamental logic behind any research validation. Once those choices are in place, artifact evaluation may be carried out, depending on the type of artifact and the type of technique available. Finally, the theoretical contribution may be validated from a formative (process-oriented) or summative (product-oriented) perspective."
martes, 8 de noviembre de 2011
Visita Holanda y Premio Aart Bosman
La semana pasada estuve de visita en Groningen, Holanda, invitado por la Universidad de Groningen a participar en el Seminario Aart Bosman y dictar una charla sobre simulación de atención de emergencias. Tuve la fortuna de encontrar a Holanda con un inusual clima cálido y en pleno esplendor otoñal.
El jueves 3 de noviembre dicté una charla titulada: Simulating ICT-Supported Coordination in Crisis Response. En dicha presentación resumí el enfoque utilizado durante mi investigación doctoral en que el uso de la simulación tiene distintos usos y/ contribuciones derivadas: 1) uso de simulación en el marco de la investigación científica basada en el diseño como parte central del "ciclo de diseño"; 2) uso de la simulación para generación o desarrollo de teoría (en coordinación, a través de metamodelos y experimentos); 3) combinación de un enfoque basado en agentes (para mdoelar los profesionales que reponden a una emregencia, como bomberos y paramédicos) con uno basado en eventos discretos (para modelar la emergencia y los eventos asociados, como por ejemplo una explosión).
También tuve la portunidad de discutir con Henk Sol, mi director de tesis, algunos avances en los que hemos venido trabajando alrededor del tema de la ciencia del diseño para la investigación en aplicaciones que soporten la coordinación. A última hora también tuvimos que preparar una presentación, pues uno de los invitados al seminario del jueves tuvo que cancelar por motivos de salud. Más adelante me hicieron un breve recorrido turístico por la ciudad y su cultura gastronómica.
El jueves 4 de noviembre tuvimos el Seminario Aart Bosman, motivo principal de mi visita. El tema central del seminario fue la investigación científica basada en el diseño y la obtención de doctorados "desde la práctica" un aproximación al proyecto doctoral para invidiuos que han adquirido experiencia significativa en la industria y en la cual quieren además aportar con el resultado de su investigación. Como el primer presentador canceló, entré a reemplazarlo con una presentación introductoria a la investigación científica basada en el diseño (su oigen, sus tendencias) aprovechando que ya habíamos realizado un taller en el tema en mayo cuando Henk Sol estuvo de visita en la Javeriana. El seminario, organizado por la Facultad de Economía y Administración (FEB) fue un provechoso espacio para discutir las limitaciones y potencialidades del diseño (de sistemas de información) como investigación.
Al cierre del seminario (llevado a cabo en el colorido bloque flotante anexo a la FEB, como aparece en la foto, se hizo entrega del Premio Aart Bosman 2011. Este premio se entrega bienalmente a la mejor tesis doctoral en el área de sistemas de información (MIS, IT también valen) en Bélgica y Holanda (en toería Luxemburgo también, pero entiendo que aun no se han recibido nominaciones). En esta edición se recibieron cerca de 15 nominaciones (el número exacto no lo se), de las cuales tres (Cokky Hilhorst de Holanda graduada de la Universidad de Tilburg, Ting Li de China graduada en la Universidad de Roterdam y yo graduado en Delft) fueron seleccionadas para participación en el seminario. Cada uno de los seleccionado debimos realizar una breve presentación de nuestra tesis antes de la entrega del premio.
Tras las presentaciones nos fue explicado que la elección final no había sido fácil y que se trataba casi de un foto-finish. Así pues, explicaron cuál "parte del cuerpo" habíamos lanzado al frente que pdoría darnos ventaja sobre los otros. En el caso de Cokky, su ventaja fue el amplio alcance de su trabajo y el hecho de que fue realizado "desde la práctica" como consultora de PWC. Para Ting la ventaja fue su enfoque que trabajo de manera muy explícita a través de tres casos de estudio distintos. En mi caso fue el uso de investigación científica basada en el diseño en el contexto de un problema relevante. Finalmente, el premio nos fue otorgado tanto a Cokky como a mí, ya que fue imposible dirimir la diferencia tratándose de dos métodos de investigación muy distintos de escuelas distintas y con la dificultad adicional de que los directores de ambos hacían parte del jurado por lo que no pudieron participar de la elección.
De mi tesis, el jurado anotó (enlace en Holandés) que desde ya se convertía en un ejemplo clásico (estándar) de una tesis doctoral usando la investigación científica basada en el diseño (design science). La tesis además contribuye nuevas premisas alrededor de la teoría de coordinación, específicamente en atención de emergencias, con implicaciones prácticas para la planeación de atención de emergencias y el rol que tiene la tecnología de información para apoyar la coordinación entre las agencias involucradas.
El premio me fue entregado por el prof. Gezinus Hidding de la Universidad de Loyola, quien patrocina el premio monetario de 4.000 euros y quien lo inauguró para honrar la memoria de Aart Bosman, su director de doctorado y pionero en el área de sistemas de información en Holanda. En la cena de celebración (magnífica, por cierto) tuve la oportunidad de charlar largo con el profesor Hidding, entre otras csas del interés creciente de las universidades jesuitas en EE.UU. por aumentar la integración con las latinoamericanas. Fue una corta, pero memorable visita.
El jueves 3 de noviembre dicté una charla titulada: Simulating ICT-Supported Coordination in Crisis Response. En dicha presentación resumí el enfoque utilizado durante mi investigación doctoral en que el uso de la simulación tiene distintos usos y/ contribuciones derivadas: 1) uso de simulación en el marco de la investigación científica basada en el diseño como parte central del "ciclo de diseño"; 2) uso de la simulación para generación o desarrollo de teoría (en coordinación, a través de metamodelos y experimentos); 3) combinación de un enfoque basado en agentes (para mdoelar los profesionales que reponden a una emregencia, como bomberos y paramédicos) con uno basado en eventos discretos (para modelar la emergencia y los eventos asociados, como por ejemplo una explosión).
También tuve la portunidad de discutir con Henk Sol, mi director de tesis, algunos avances en los que hemos venido trabajando alrededor del tema de la ciencia del diseño para la investigación en aplicaciones que soporten la coordinación. A última hora también tuvimos que preparar una presentación, pues uno de los invitados al seminario del jueves tuvo que cancelar por motivos de salud. Más adelante me hicieron un breve recorrido turístico por la ciudad y su cultura gastronómica.
El jueves 4 de noviembre tuvimos el Seminario Aart Bosman, motivo principal de mi visita. El tema central del seminario fue la investigación científica basada en el diseño y la obtención de doctorados "desde la práctica" un aproximación al proyecto doctoral para invidiuos que han adquirido experiencia significativa en la industria y en la cual quieren además aportar con el resultado de su investigación. Como el primer presentador canceló, entré a reemplazarlo con una presentación introductoria a la investigación científica basada en el diseño (su oigen, sus tendencias) aprovechando que ya habíamos realizado un taller en el tema en mayo cuando Henk Sol estuvo de visita en la Javeriana. El seminario, organizado por la Facultad de Economía y Administración (FEB) fue un provechoso espacio para discutir las limitaciones y potencialidades del diseño (de sistemas de información) como investigación.
Al cierre del seminario (llevado a cabo en el colorido bloque flotante anexo a la FEB, como aparece en la foto, se hizo entrega del Premio Aart Bosman 2011. Este premio se entrega bienalmente a la mejor tesis doctoral en el área de sistemas de información (MIS, IT también valen) en Bélgica y Holanda (en toería Luxemburgo también, pero entiendo que aun no se han recibido nominaciones). En esta edición se recibieron cerca de 15 nominaciones (el número exacto no lo se), de las cuales tres (Cokky Hilhorst de Holanda graduada de la Universidad de Tilburg, Ting Li de China graduada en la Universidad de Roterdam y yo graduado en Delft) fueron seleccionadas para participación en el seminario. Cada uno de los seleccionado debimos realizar una breve presentación de nuestra tesis antes de la entrega del premio.
Tras las presentaciones nos fue explicado que la elección final no había sido fácil y que se trataba casi de un foto-finish. Así pues, explicaron cuál "parte del cuerpo" habíamos lanzado al frente que pdoría darnos ventaja sobre los otros. En el caso de Cokky, su ventaja fue el amplio alcance de su trabajo y el hecho de que fue realizado "desde la práctica" como consultora de PWC. Para Ting la ventaja fue su enfoque que trabajo de manera muy explícita a través de tres casos de estudio distintos. En mi caso fue el uso de investigación científica basada en el diseño en el contexto de un problema relevante. Finalmente, el premio nos fue otorgado tanto a Cokky como a mí, ya que fue imposible dirimir la diferencia tratándose de dos métodos de investigación muy distintos de escuelas distintas y con la dificultad adicional de que los directores de ambos hacían parte del jurado por lo que no pudieron participar de la elección.
De mi tesis, el jurado anotó (enlace en Holandés) que desde ya se convertía en un ejemplo clásico (estándar) de una tesis doctoral usando la investigación científica basada en el diseño (design science). La tesis además contribuye nuevas premisas alrededor de la teoría de coordinación, específicamente en atención de emergencias, con implicaciones prácticas para la planeación de atención de emergencias y el rol que tiene la tecnología de información para apoyar la coordinación entre las agencias involucradas.
El premio me fue entregado por el prof. Gezinus Hidding de la Universidad de Loyola, quien patrocina el premio monetario de 4.000 euros y quien lo inauguró para honrar la memoria de Aart Bosman, su director de doctorado y pionero en el área de sistemas de información en Holanda. En la cena de celebración (magnífica, por cierto) tuve la oportunidad de charlar largo con el profesor Hidding, entre otras csas del interés creciente de las universidades jesuitas en EE.UU. por aumentar la integración con las latinoamericanas. Fue una corta, pero memorable visita.
miércoles, 28 de septiembre de 2011
Nominaciones a Premios
Este año estoy nominado para los sigueintes premios:
Aart Bosman Prijs. Dicho premio se otorga bienalmente a la mejor tesis doctoral en el área de sistemas de información en Holanda y Bélgica. La Universidad de Groningen que organiza el premio me ha invitado a dar una charla el 3 de noviembre y participar el 4 de noviembre del Seminario Aart Bosman al final del cual se otorgará el premio.
ACM SIGMIS Doctoral Dissertation Award 2011. Este premio es otorgado anualmente a la mejor tesis doctoral en sistemas de información del mundo. Dicho premio es entregado en el marco de la conferencia internacional de sistemas de información (muy probablemente la más grande e importante en la disciplina) a la que planeo asisitir. Esta conferencia (ICIS 2011) la organiza la asociación de sistemas de información (AIS) y este año se realizará en Shanghai, China entre el 4 y el 7 de diciembre.
Aart Bosman Prijs. Dicho premio se otorga bienalmente a la mejor tesis doctoral en el área de sistemas de información en Holanda y Bélgica. La Universidad de Groningen que organiza el premio me ha invitado a dar una charla el 3 de noviembre y participar el 4 de noviembre del Seminario Aart Bosman al final del cual se otorgará el premio.
ACM SIGMIS Doctoral Dissertation Award 2011. Este premio es otorgado anualmente a la mejor tesis doctoral en sistemas de información del mundo. Dicho premio es entregado en el marco de la conferencia internacional de sistemas de información (muy probablemente la más grande e importante en la disciplina) a la que planeo asisitir. Esta conferencia (ICIS 2011) la organiza la asociación de sistemas de información (AIS) y este año se realizará en Shanghai, China entre el 4 y el 7 de diciembre.
viernes, 15 de abril de 2011
Visita prof. Henk Sol
Suscribirse a:
Entradas (Atom)